Tehnologija i Čovječanstvo: Između Praktičnosti i Gubitka Ljudskosti
U današnjem svijetu, gdje nas tehnologija svakodnevno obasipa brzim i praktičnim rješenjima, počinjemo se pitati: kako to utječe na naš odnos prema drugima i na naše vlastito čovječanstvo? Tijekom panel rasprave koja se održala u New Yorku, Paolo Carozza, profesor prava na Sveučilištu Notre Dame, iznio je provokativnu tezu da tehnologija može pljačkati našu ljudskost, pretvarajući nas u "iscrpljene" umove.
Panel Rasprava: Izolacija i Praktičnost
Carozza, kao moderator, povezao je više istaknutih govornika, uključujući Christine Rosen, autoricu knjige "Izumiranje iskustva", i bioetičara O. Carter Sneada, autora "Što to znači biti čovjek". Njihov razgovor osvrnuo se na način na koji je ljudsko iskustvo postalo sve izoliranije. Rosen je naglasila kako naša težnja za praktičnošću često nadmašuje potrebu za stvarnim ljudskim kontaktom.
"Radije bih pozvao automobil s pritiskom na gumb, nikad ne razgovaram s vozačem", istaknula je Rosen, oslikavajući našu sklonost da izbjegnemo interakciju licem u lice. Ovo ne uključuje samo usluge poput dostave hrane, već se proteže i na način na koji komuniciramo jedni s drugima, dodatno pogoršano društvenim mrežama.
Socijalne Mreže: Transformacija Samopouzdanja
Društvene mreže su, prema Rosen, od nas napravile ovisnike o virtualnim interakcijama. Počinjemo preferirati posredovanu komunikaciju, a naš emocionalni odgovor na situacije postaje ovisan o reakcijama na tim platformama. To nas dovodi do "dugog iscrpljenog načina traženja odobrenja", kako bi razlikovali stvarni svijet od onoga što prikazuju naši ekrani.
Ranjivost i Društvena Odgovornost
Jedna od ključnih tema rasprave bilo je pitanje ranjivih članova društva, uključujući starije osobe i djecu. Rosen je istaknula kako tehnologija može dovesti do gubitka suosjećanja i uvida u svojstva ljudske interakcije. Korištenje robota za pružanje emocionalne podrške ili dijagnoze u bolnicama može umanjiti ljudski dodir koji je neophodan za emocionalno ozdravljenje.
Snead je dodao da se u kulturi koja favorizira praktičnost često previđa važnost vrlina poput velikodušnosti i suosjećanja. "Ako život smatrate potrošačem, ne razmišljate o vrlinama neobrađenog davanja", naglasio je, upozoravajući na opasnosti instrumentalizacije drugih.
Moralna Dilema i Tehnološki Napredak
Napredak u reproduktivnoj tehnologiji, koji omogućava određivanje embrija na temelju IQ-a, također je bio tema rasprave, uz upozorenje na moralne posljedice takvih odluka. Snead je istaknuo kako su roditelji često dovedeni u situaciju da su nesvjesni moralnih implikacija koje takva tehnologija nosi.
Pronaći Ljude u Tehnološkom Svijetu
Iako su mnogi aspekti našeg društva pod utjecajem tehnologije, Rosen i Snead su predložili načine kako možemo ispraviti te trendove. "Moramo imati više svijesti o svijetu u kojem želimo živjeti", rekla je Rosen, pozivajući na osobne interakcije i odbacivanje udobnosti koju pruža tehnologija.
Snead je citirao svetu Terezu iz Kalkute, naglašavajući važnost pripadnosti jedni drugima. Vraćanje ljudskim vrijednostima i jačanje međuljudskih odnosa mogu nas ponovo povezati s onim što znači biti čovjek.
Interpersonalna Povezanost
Na kraju, i Rosen i Snead pozivaju nas da biramo realne, lične interakcije. „Živite u svijetu koji želite – birajte čovjeka, odaberite licem u lice“, poručila je Rosen, ističući kako je maksimalna udobnost često uzrok odvajanju od naše ljudske suštine.
Ovaj panel događaj nije isključivo istraživao negativne aspekte tehnologije, već je ponudio i viziju nade za povratak autentičnih ljudskih iskustava u svijetu koji se stalno mijenja.
