Tehnologija prepoznavanja lica u Milwaukeeju: Izazovi i kontroverze
U Milwaukeeju, upotreba tehnologije prepoznavanja lica od strane policije privukla je veliku pažnju javnosti. Ova tema posebno je bila raspravljena na sastanku vatrogasne i policijske komisije, koji je trajao više od pet sati. Tijekom sastanka, članovi zajednice izrazili su svoje zabrinutosti i neslaganja s korištenjem ove tehnologije od strane Milwaukee Police Department (MPD).
Kako funkcionira tehnologija prepoznavanja lica?
Tehnologija prepoznavanja lica oslanja se na umjetnu inteligenciju koja analizira crte lica iz digitalnih slika, videa i sigurnosnih snimaka. Ova tehnologija kartira i mjeri značajke lica, a zatim ih uspoređuje s velikim bazama podataka kako bi identificirala pojedince. Potencijalno može igrati ključnu ulogu u rješavanju zločina, ali sa sobom nosi i mnoge etičke i pravne izazove.
Zabrinutost zajednice
Brojni članovi zajednice okupili su se na sastanku ne samo da bi izrazili svoje mišljenje, već i kako bi upozorili na moguće negativne posljedice korištenja ove tehnologije. Nadiyah Johnson, izvršna direktorica Milky Way Tech Huba, istaknula je da prepoznavanje lica predstavlja oblik masovnog nadzora koji može ugroziti određenih skupina, poput žena i Afroamerikanaca.
Johnson je iznijela zabrinjavajući podatak da savezni testovi Nacionalnog instituta za standarde i tehnologiju pokazuju lažno pozitivne rezultate koji su deset do 100 puta veći za crne osobe u nekim sustavima. Ova informacija dodatno je produbila sumnju prema korištenju tehnologije prepoznavanja lica.
Policijska perspektiva
Na sastanku je sudjelovao i šef policije Milwaukeeja, Jeffery Norman, koji je obrazložio stav MPD-a prema ovoj tehnologiji. On se nada da će se uspostaviti jasne smjernice i politike oko korištenja prepoznavanja lica te ga promatrati kao dodatni alat u borbi protiv kriminala. Norman je naveo primjere uspješne uporabe tehnologije u rješavanju ozbiljnih zločina, poput ubojstava i silovanja.
“Ne radi se o prepoznavanju lica svakoga, već o identifikaciji onih koji su odgovorni za ozbiljne zločine,” rekao je. Njegova izjava naglašava kako se tehnologija koristi samo u određenim slučajevima i da bi trebala biti podložna strožim pravilima i nadzoru.
Potreba za politikom i regulacijom
Unatoč Normanovim tvrdnjama, većina članova zajednice naglasila je da je neprihvatljivo nastaviti koristiti tehnologiju prepoznavanja lica bez unaprijed definirane politike. Bree Spencer, potpredsjednica vatrogasne i policijske komisije, izjavila je da će komisija odlučiti treba li se ova tehnologija uopće koristiti i pružiti preporuku zajedničkom vijeću.
Članovi zajednice, poput Nicoloa Onorata, jasno su poručili da je potrebno suprotstaviti se upotrebi ove tehnologije, naglašavajući potrebu za zaštitom građana od potencijalnog nadzora. “Ne trebaju nam više oči umjetne inteligencije na nebu,” istaknuo je Onorato.
Osvrt na budućnost
Tijekom sastanka, raspravljana su i pitanja najboljih praksi u primjeni tehnologije prepoznavanja lica. Iznesene su ideje o ograničavanju njezine upotrebe isključivo na ozbiljne zločine i osiguranje da policajci prođu adekvatnu obuku kako bi se spriječila zloupotreba.
U tom kontekstu, važno je istražiti sve aspekte korištenja tehnologije prepoznavanja lica, kako bi se našao balans između sigurnosti i očuvanja građanskih prava. U svim ovim raspravama, jasno je da je komunikacija i suradnja između policijskih vlasti i zajednice ključna za oblikovanje budućnosti ovog pitanja.
