Prehrambena politika Malezije: Porez na šećer i alternative za zdravije prehrambene izbore
Uvod u problematiku
U Maleziji se već duže vrijeme raspravlja o prehrambenim politikama, a nedavne kritike usmjerene su na prekomjernu ovisnost vlade o tržišnim alatima kakav je porez na šećer. Ova mjera, iako namijenjena za poboljšanje javnog zdravlja, pokazuje skromne rezultate, dok rastuće stope bolesti poput dijabetesa i pretilosti postavljaju alarmantna pitanja o učinkovitosti takvih pristupa.
Kritike trenutnog pristupa
Dr. Tee E Siong, prehrambeni veteran i pomoćni profesor na Sveučilištu IMU, izražava zabrinutost zbog trenutnog modela. Njegovo mišljenje je da kazneni alat poput poreza na šećer ne osigurava promjenu potrošačkih navika. "Radije bih otišao više za mrkvu, a ne štapove," rekao je, ističući važnost poticaja naspram kazni.
Poticanje zdravijihalternativa
Dr. Tee dalje poziva vladu da pruži porezne olakšice proizvođačima koji stvaraju zdravije prehrambene opcije. Takvi poticaji bi mogli osnažiti prehrambeni sektor da se usmjeri prema kvalitetnijim i zdravijim proizvodima, čime bi se postigao dugoročno održiviji ishod za javno zdravlje. Ovo bi također podržalo nacionalni plan djelovanja za prehranu.
Razlike u pristupima
Za razliku od kaznenih mjera, stručnjaci sugeriraju da bi potrošači trebali dobiti poticaje koji su istaknuti u zdravstvenoj knjizi 2023. godine. Ova ideja uključuje i tvrtke koje nude programe za poticanje zdravog načina života, kao što su aktivnost i zdrava prehrana.
Rast kroničnih bolesti
Podaci pokazuju alarmantne poraste kroničnih bolesti kao što su dijabetes i pretilost. Dijabetes se povećao od 11,2% u 2011. do 18,3% u 2019. godini, dok je pretilost odraslih porasla s 44,5% na 54,4% u istom razdoblju. Ovi podaci ukazuju na urgentnost problema i potrebne promjene u pristupu zdravlju.
Sveobuhvatan pristup
Dr. Khor Swee Kheng, stručnjak za zdravstvene sustave, naglašava važnost sveobuhvatnog pristupa politici javnog zdravlja. Umjesto oslanjanja na jednu vrstu politike, trebaju se razmatrati različiti alati i strategije. "Postoji niz opcija politika, od poreznih odbitaka i subvencija za zdravu hranu do vaučera i interveniranja," rekao je.
Kritike o kontradikcijama politike
Azrul Khalib, izvršni direktor Centra za zdravstvo i socijalnu politiku Galen, poziva na koherentnost u politici. Osudio je kontradikciju subvencioniranja šećera, dok se istovremeno nameće porez na šećer, što postavlja pitanje dosljednosti vlade u pristupu zdravlju. "Ne možemo subvencionirati šećer do 600 milijuna RM godišnje, a istovremeno prikupljati samo oko 400 milijuna RM iz poreza," izjavio je Khalib.
Zdravstveni izazovi kao prioritet
Sa stalnim porastom odnosno 15–16% dijabetičara do 2023. godine, postaje evidentno da se mora pronaći bolji put prema zdravijem društvu. Upravni čimbenici trebaju preispitati svoje strategije i okrenuti se proaktivnim umjesto reaktivnim mjerama.
Opća ocjena trenutne situacije
Od reformi prehrambene politike u Maleziji do kritika koje se tiču učinkovitosti poreza na šećer, jasno je da se u ovoj regiji suočavaju s ozbiljnim zdravstevnim izazovima. Važnost takvih rasprava leži u mogućnosti stvaranja zdravijih opcija za konzumaciju, čime se dodatno naglašava potreba za promjenom paradigme u prehrambenoj politici.
